1	2	3	4
5	6	7	8
9	10	11	12

共16图，小图可点击放大　　 下一页

　　时间：2002年5月25日——28日地点：上海市南苏州河路T-ART仓库参展艺术家：王子瑶、宁佐弘、艾应栩、朱永红、刘斌、刘飞、苏冰、苏胜前、张婷、消非、徐啸力、陶文明、刘骏、金红梅、黄奎、土风、贾布
　　艺术在别处？
　　文：为民服务艺术是个奇怪的东西！不管我们吃、不管我们穿，人们却喜欢为了艺术东奔西跑！艺术家们多数都很穷，有人问他们的钱都花在哪儿了，他们说：“给交通部门了！”一边在调侃，一边也无可奈何的道出了今天很多艺术家的现状。走走、看看、做做倒在其次，更有趣的现象是“艺术人才”的流动在当下似乎已是普遍存在的社会问题，或者是经济问题，或者是文化问题，或者是什么别的问题！也许还是历史遗留下来的问题！
　　在中国有个城市叫北京，是艺术十分繁荣发达的地方，我想，可能每个立志于搞艺术的热血青年曾经都可能碰到过这样的问题：“去北京吗？”据说今天又有了一个叫上海的城市，也是一个“适合”做艺术的地方，慢慢地，一批艺术青年开始了他们的“艺术移民”！从祖国的四面八方搬到这里，开始发展他们的艺术。北京也好，上海也好，成都也好，都比咱家乡好！说学术一点，这是地域文化发展不平等造成的“文化逆差”。或者说个“长句”——大家都想成为文化艺术中心城市的艺术福利受益者而导致的文化艺术贫困地区的艺术人才流失！艺术就是这样不对等的！？艺术总是在别处？
　　或许我们可以将此现象看作是一种艺术家们在寻找归宿、寻求他者认同感的行为。但不可否认的是，艺术家在选择了以“别处”作为艺术根据地的同时，抛弃的是便利的生活条件和稳定的经济来源。并且他们（包括我自己在内）在追寻自己艺术归宿、作品认同感的同时，得到的更多的是孤独和无助！
　　《上海一周》5月25日《关注》栏“展览讯息”这样写到“16个移居上海的年轻艺术家，从不同的地方来，以不同的艺术方式（绘画、图片、装置、行为）展示他们各自的状态。”这是一句平白无力但又实在的陈述句。这句话的背后有许多被掩盖起来的问题：他们为何要从不同的地方走到一起来？他们用他们的艺术想表达或展示什么？他们“各自”都有些什么样的状态？这些状态是相似拟或相异的？最为根本的一个问题是：他们(我也在内)的行为在去掉诸如“机会”、“生效”之类的词语之后，多大程度上与他们此刻所生存的这个文化中心城市相关联?此次展览名为“it's began”，年轻的艺术家们想找到一个开始，想踏住一个在别处起点，想建立一条自己的路径，想获得一个每个人心中不同的终点，但当我们从这个在异乡选定的起点摸索着向前走的时候会迷失在艺术的别处吗？
　　——不管怎样我们已经开始了！