|
《共和国报》（D'amico 和 Castagnoli）、《新闻报》的网页（Vallora）以及Paolo Campiglio在《团结报》上都对塞曼的威尼斯艺术展给予了积极评价。 “最终该对这届双年展说些什么呢？”Paolo Campiglio在6月7日的《团结报》上写到，“总的来说结果是积极的，尽管‘跨越国界’的想法只能从理论上值得人称道，但在我们这个时代一些经典主题上却戏剧性地表现出思路的雷同性和一种‘集体同化’。实际上，即使在年轻人当中也缺乏一个突出的人物，能够与大师们分庭抗礼并划出一条分界线，以展示其挑战性。” Fabrizio D'Amico (《共和国报》,6月8 日) 写到，“人类舞台”，这是展览的主题：这是众人观望的舞台，但也是可以在上面有所作为的舞台：这就是红山丘。这就是塞曼的双年展，人们终于等来了一个精彩的双年展，在多年之后仍值得前往一饱眼福，这并不仅仅是为了“赶时髦”，而且还是为了感受其中的希望。——“还有一件多年在威尼斯没有看到的事：一次完美的展览布置，它拒绝任何形式的平庸，给人以产生希望的冲突感”，D'Amico在强调了梅莉莎·梅尔兹（Marisa Merz）的作品给人强烈的冲击之后这样写道，后者于6月9日获得了评委颁发的特别奖。 Pier Giovanni Castagnoli (《共和国报》, 6月8日) 在意大利的艺术家中赞扬了Eva Marisaldi、 Marisa Merz、 Alessandra Tesie 和Botto & Bruno的作品：“在意大利艺术家的作品当中，它们更能引起人们的兴趣；而其它的作品更符合收藏家的口味，但从表现能力上而言却显得很脆弱，就像Vanessa Beecroft的作品一样，这位艺术家只有一个观念却没有任何才华。”但是他对这位热那亚艺术家的评论并不会降低其对整个艺术展的评价：“这是一个美仑美奂的展览，是哈洛德·塞曼激情与匠心的结晶。” Castagnoli写道。 Marco Vallora，《新闻报》的艺术评论家在这家都灵报纸6月11日的网页上细致入微地描述了保加利亚人Solkaov的作品（两名粉刷工用深浅两种颜色连续地试图地盖住对方的颜色）之后，这样写道：“这确实可以成为这届阵容强大而入生动活泼的双年展的象征，它既有讽刺意味又有几分威胁，它让人想起（也正因为这样）某些Buster Keaton式的无声喜剧电影或者动画片中永恒的、无法解脱的矛盾，一切都被损坏又重新诞生。”Vallora的评论是积极的：“无论某些轻率鲁莽的参观者说什么，在塞曼组织的双年展看似疯狂的表面下有许多逻辑性，它已不再是今天许多将艺术与廉价市场混为一谈的组织者主办的游乐园，它是一种让你思考、让你不安、激起你无限思绪的艺术。”
|
