最初知道蔡国强得奖的消息是从网上"颂东旅行社"的广告条上。"社长"先生深谙眼球经济之道，牺牲自己的头像为老蔡得奖作宣传。一些人甘为似是而非的二传角色，那是因为自觉狠不过蔡老大。
蔡老大也真够狠的。治洋人如烹小鲜，借力打力，他山之石可以攻玉也：以轻松的前卫心态拎来四川美院的"收租院"，投进威尼斯双年展厅，搁在早有所好的史泽曼脚下，一举大奖，为国争光，真可谓中国西部大开发的一等功臣！
能绕开曾阻碍中国加入WTO的知识产权，青云之上鸟瞰落后的土地围绕著作权的一片纷争，谁又能说，这不是蔡老大的预谋呢？前卫艺术的军师（批评家）和尚未狠够的小将们将落后的四川美院骂得狗血淋头，昔日给这所学校带来过荣誉的"乡土"如今成了不思进取的把柄。"乡土"一定土，把定海古城拆得稀里哗啦的那帮人可惜没有介入艺术圈子，更没什么洋机构的支持，不然，就是再多上一千个土教授唾骂，也是横眉冷对，绝不至于在《南方周末》及央视的"新闻调查"里窘迫。隔行如隔山，他们实在无缘分享蔡老大那种"乱搞"的心得。
一位评论界前辈为蔡加油，开场便扯出国际展览是"极具权威性"的大旗，惊叹国内一片落后的讨伐之声，随后搬出了杜尚的观点作为"艺术法律"："一切现成品均是艺术品、一切艺术品均是现成品"，是讲艺术的幌子下什么都能挪用。这点足够理直气壮。但这位前辈可能真有些老了，辩护得实在不彻底，居然拖泥带水的续上一句："蔡国强并没有把《收租院》直接搬去，而是作了非复制的复制，因此与一般的挪用略有差异"。连他引证的"便器"与"泉"都显得稀里糊涂：一个是日常用品，一个原作者已死多年。敢于忽略种种客观的现实环境，回避作为一个人起码的良知、责任感，老先生竟忘了艺术家首先是个人。他的一番前卫表白不由令人想到--廉颇不老，尚能饭矣！
少壮派的批评家从神秘性、哲理性到现实性论述了蔡的艺术，反复流露对其作品中"火药"的垂青，极易使人想到对次事件报道中不断使用的"引爆"一词。看来炒作只要和国际接了轨，大有窃钩者诛，窃国者为诸侯的意味。在为收租院的"艺术挪用"摇旗呐喊的人中，如果自己的文章、作品被他人挪用（不称剽窃，眼下"挪用"一词时髦），他们一定是愤愤然；当然，东西被挪用到"极具权威性"的国际展览上，那就"引爆"了，坏事成好事。可惜老祖宗发明的是火药，不象老美他们先把原子弹、氢弹引爆了，所以我们的艺术家蹦得再高也矮人三分，要去迎合别人的口味，受西方势力的抚弄、把玩。有一点是富余阿Q精神的中国前卫人士不敢正视的--西方势力为我们搭了个"权威"的舞台，然后看起了猴戏。有一个政府也是他们最不愿感谢的--中国政府。要是没有限制，那个舞台就搭不起来，更不可能搭得这么大；要是没有封闭，文人们就不会毫不脸红的把土特产剽窃出口，把洋文化剽窃进口。当中国更了解世界、世界也更了解中国，前卫艺术浮出地面时，百分之九十九的东西会尘埃落定。相关人等会吃惊于他们当时的荒唐、浅薄，那些竭力把自己描绘成大象的"精英"们也纷纷原形毕露，不过是群蚂蚁在啃骨头。
海外的华人批评家尤其肯定了"为了'搞'出什么东西来，艺术家可以不择手段"。随意玩弄传统、政治是因为艺术家"无知"，所以无能而无不能，终于开创出一条"自由通道"。"自由通道"一词无意中暴露了部分海外华裔文人尴尬的生存处境：为能得到西方势力的认同，他们一手打"中国牌"（即传统），一手挑起可能导致人权、法律等纷争的政治艺术事件。
既然艺术家可以不择手段，四川美院也可以选择手段。当四川美院借助法律要为自己讨一个说法时，却遭至一片唾骂（在"国际势力"的扶持下，中国前卫艺术家总算有了"州官"的身份）。那些刚毕业、正雄心勃勃的在前卫艺术的康庄大道上踏步前进的年轻人终于有机会将怀抱以久的粪泼回学校。当四川美院站在了落后的争夺著作权的立场时，他们把针对学校教育体制的积怨毫不犹豫的发泄出来，痛快之下也顾不得是否找对了出气口。在许多青年人眼中，蔡老大的今天无疑是自己的明天，尤其当远处的目标晃动着若干"美元"、"出国"、"国际大奖"的绚丽符号时，他们更决心要打烂一切坛坛罐罐。这种可嘉的勇气在昨天使我们想到那些四处串联、捣毁文物、抄家批斗的红卫兵，在今天使我们想到那些不断警示自己要开放、开放、再开放的三陪女。
在Tom．Com的美术同盟上目睹了行家们的若干专业文章之后，仿佛走进了一个迷宫，眩昏之余，不禁产生一点幻测：一个前卫艺术人才要想快速成功，发家致富，是否必备以下素质--1）懂文化。最好能联系象东、西方文化这样大的背景用专业术语表达自己；2）懂中国。粗略了解一下老、庄是捷径，这些东西对洋人有神秘感，而且他们不会马上懂，方便自己打地道的"中国牌"；3）懂西方势力的口味。因为中国前卫艺术的总财务室设在西方；4）视良知、道德、法律统统为庸人自扰。方便自己以轻松的心态跟上时代的步伐，跻身"新新人类"的行列；5）懂投机。争取人无我有，人有我先，无视质量的粗劣更有高度；6）会做人。这是保证可持续性发展的基础--作品再糟糕也不至于把你淘汰出局，只要混在圈子里，轮也能轮到你！
我们冷静下来环顾四周，不难发觉这些并不是什么"幻测"，而是对中国前卫艺术界从业人员的真实写照。中国前卫艺术界就是一个乱搞的烂泥塘，否定蔡国强不正是否定了中国前卫艺术界吗？难怪一笔明白帐被弄得乱七八糟。
《美术同盟专稿》
